O erro de Paulo Bento

A crise transbordou. Do relvado para as bancadas e, agora, destas para fora. A pressão externa é agora uma espécie de catástrofe natural para o futebol do Sporting. Incontrolável e devastadora. Recuando alguns meses no tempo, há uma decisão que se prova agora errada e que definiu a continuidade de Paulo Bento à frente do Sporting. Não, não estou a falar do convite de Bettencourt, estou a falar do “sim” do treinador...

Discutir o título em 3 dos 4 últimos anos, aumentou a exigência para zonas perto da tolerância zero. Talvez Paulo Bento, ele próprio, se tenha deslumbrado com a freqüência com que disputou o objectivo, mesmo com menores condições, e resolveu aceitar novo desafio. Um erro, prova-se. A liga tornou-se mais difícil e, mesmo se o futebol do Sporting se apresenta num nível abaixo do exigível, a verdade é que também não demonstra potencial para atingir o patamar necessário. Ao desgaste juntava-se, portanto, o insucesso improvável na liga, combinando para uma fórmula que terminaria sempre em altos níveis de contestação. Talvez não tão cedo, é certo, mas altamente provável.

Se Bettencourt tomou a óbvia decisão de apostar em quem tinha conseguido mais com menos, Paulo Bento poderia ter evitado o seu próprio prejuízo, tornando-se no mais prejudicado com a situação. Sim, porque por muito que custe aos adeptos do Sporting, Paulo Bento, tendo responsabilidades óbvias na actual situação, está longe de ser a caixa de pandora do futebol leonino. Muito longe, aliás.

Se sair, com ele irá a pressão do momento, mas não os problemas crónicos do futebol do Sporting. Isso dependerá sempre de quem venha a seguir e, desde já antecipo, que não será fácil encontrar uma solução que melhore os resultados dos últimos anos. Tanto mais que o ‘timing’ para escolher sucessor é também um problema...
Talvez seja interessante pensar quem saiu mais prejudicado com a continuidade do treinador em Alvalade. Paulo Bento ou o Sporting? Eu tenho poucas dúvidas...

Ler tudo»