Que o futebol do Benfica apresenta problemas de desenvolvimento qualitativo, particularmente no que respeita à sua fase ofensiva, isso todos já parecem ter percebido. Que estas dificuldades estão associadas ao “reinado” de José António Camacho, também parece ser factual já que no Benfica de Fernando Santos, as dificuldades mais evidentes surgiam no processo inverso do seu jogo. O que se torna cada vez mais difícil de compreender são as explicações – ou a falta delas – que são prestadas em relação a este problema por parte do treinador do Benfica.
É do senso comum que para que se resolva um problema é, primeiro, necessário encontrar a sua causa. Em futebol cabe aos treinadores fazer este exercício, já que são eles os responsáveis pela optimização da forma de jogar das respectivas equipas. O discurso “La Palissiano” de Camacho pode ser explicado, no meu ponto de vista, de duas formas. Ou o treinador espanhol faz um esforço (porque sendo um problema que o deve preocupar é necessário fazer um esforço para não falar dele) para não partilhar qualquer ideia no seu discurso após os jogos, ou então há uma preocupante falta de capacidade de análise do responsável pelo futebol encarnado que resulta nestas respostas vazias, quase cómicas, a que semana após semana se assiste.