Hoje, talvez as minhas palavras da altura em relação ao “perfil Carlos Queiroz” colhessem muito mais adeptos. Mas isso, hoje, seria apenas um “totobola de segunda feira” e eu não sou comentador profissional.
Adiante... em relação aos outros 2 perfis que identifiquei: “perfil Van Basten” e “perfil Scolari”, hoje – e mesmo há 2 meses – riscaria o “perfil Scolari”. Ou seja, a minha aposta ideal iria sempre para um nome 100% baseado nas competências, sendo que de preferência apostaria num nome que tivesse mais a ganhar do que a perder com a vinda para a Selecção. Não posso afirmar, sem dúvidas, que escolheria Paulo Bento, porque não fiz uma análise a todas as possibilidades, enquadrando perfis tácticos e psicológicos, mas, ainda assim, duvido que houvesse muitos que se ajustassem tanto ao perfil que defendo como Paulo Bento.
É por isso que digo que talvez este impasse tenha sido benéfico para a Selecção, talvez perder 5 pontos tenha valido a pena para evitar uma escolha do estilo Aragonês, que seria mais um passe para o lado na Selecção Nacional. É que, não tenho grandes duvidas, com mais tempo Madaíl apostaria nesse tipo de solução.
Algumas notas sobre a escolha:
Expectativa
Ficar 4 anos na Selecção é um objectivo muito tenrinho comparado com o desafio de ficar 4 anos no Sporting. A minha expectativa é que Paulo Bento traga um “upgrade” a vários níveis para a qualidade da Selecção, que qualifique Portugal para o Euro e que tenha uma prestação suficientemente competente para que lhe seja renovado o contrato. Não é fácil, mas, como disse, já fez coisas mais difíceis.
Currículo
Volto a repetir: o currículo, a meu ver, é a ferramenta de escolha de quem não sabe escolher. Avaliar competências não é contar troféus.
Trabalho no Sporting
Não vou entrar em detalhes sobre os motivos da sua perda de capacidade com o tempo – isso cabe noutro tema. O ponto é que hoje deve ser muito mais claro para todos que Paulo Bento fez um trabalho muito bom no Sporting. Com níveis de investimento baixíssimos, pouquíssima prospecção, e jovens nos seus primeiros anos como profissionais, o Sporting esteve à beira do título por 2 vezes e conquistou troféus durante 4 anos. Hoje, e com bem mais investimento, não é minimamente óbvio quanto tempo vai demorar o Sporting para voltar a ter outro tão "indesejado" 2º lugar. É que pode mesmo não ser para breve...
Perfil táctico
Os motivos que me levam a acreditar no seu sucesso prendem-se com o seu carácter e com a lucidez que sempre revelou em relação ao jogo. Sobre o carácter, não me vou alongar, mas no que respeita aos aspectos tácticos, espero que Paulo Bento traga outra consistência e competência à equipa. Superior a Scolari e a Queiroz. Uma das suas virtudes foi sempre a objectividade com que analisou o jogo. Hoje elogiamos isso em Mourinho, Domingos ou Villas Boas, mas Paulo Bento sempre se fez notar por uma grande ligação aos aspectos práticos do jogo. Não espero voltar a ver Portugal cometer os erros que vimos frente ao Chipre e, antes sim, assumir uma postura muito mais lúcida nos jogos. Fazer bem, mais do que fazer muito, e não assumir comportamentos tácticos que não conhece. Ainda que não pareça óbvio que optará por aí, fica, já agora, o desejo pessoal de ver finalmente a Selecção estabilizar no 4-4-2 “losango”.
Ovos, finalmente!
Sei que não terá muito tempo para treinar, e também nunca exigi muita qualidade a Queiroz antes do Mundial, mas depois de o termos visto tantas vezes a queixar-se de não ter os mesmos recursos que os adversários, creio que é hora de se lhe exigir mais. É que “ovos”, na Selecção, não faltam!
Algumas notas sobre a escolha:
Expectativa
Ficar 4 anos na Selecção é um objectivo muito tenrinho comparado com o desafio de ficar 4 anos no Sporting. A minha expectativa é que Paulo Bento traga um “upgrade” a vários níveis para a qualidade da Selecção, que qualifique Portugal para o Euro e que tenha uma prestação suficientemente competente para que lhe seja renovado o contrato. Não é fácil, mas, como disse, já fez coisas mais difíceis.
Currículo
Volto a repetir: o currículo, a meu ver, é a ferramenta de escolha de quem não sabe escolher. Avaliar competências não é contar troféus.
Trabalho no Sporting
Não vou entrar em detalhes sobre os motivos da sua perda de capacidade com o tempo – isso cabe noutro tema. O ponto é que hoje deve ser muito mais claro para todos que Paulo Bento fez um trabalho muito bom no Sporting. Com níveis de investimento baixíssimos, pouquíssima prospecção, e jovens nos seus primeiros anos como profissionais, o Sporting esteve à beira do título por 2 vezes e conquistou troféus durante 4 anos. Hoje, e com bem mais investimento, não é minimamente óbvio quanto tempo vai demorar o Sporting para voltar a ter outro tão "indesejado" 2º lugar. É que pode mesmo não ser para breve...
Perfil táctico
Os motivos que me levam a acreditar no seu sucesso prendem-se com o seu carácter e com a lucidez que sempre revelou em relação ao jogo. Sobre o carácter, não me vou alongar, mas no que respeita aos aspectos tácticos, espero que Paulo Bento traga outra consistência e competência à equipa. Superior a Scolari e a Queiroz. Uma das suas virtudes foi sempre a objectividade com que analisou o jogo. Hoje elogiamos isso em Mourinho, Domingos ou Villas Boas, mas Paulo Bento sempre se fez notar por uma grande ligação aos aspectos práticos do jogo. Não espero voltar a ver Portugal cometer os erros que vimos frente ao Chipre e, antes sim, assumir uma postura muito mais lúcida nos jogos. Fazer bem, mais do que fazer muito, e não assumir comportamentos tácticos que não conhece. Ainda que não pareça óbvio que optará por aí, fica, já agora, o desejo pessoal de ver finalmente a Selecção estabilizar no 4-4-2 “losango”.
Ovos, finalmente!
Sei que não terá muito tempo para treinar, e também nunca exigi muita qualidade a Queiroz antes do Mundial, mas depois de o termos visto tantas vezes a queixar-se de não ter os mesmos recursos que os adversários, creio que é hora de se lhe exigir mais. É que “ovos”, na Selecção, não faltam!